На одном из посещаемых мною форумов зашла дискуссия: что есть такое фанфик - литература или нет?
Одна сторона уверяет, что да, литература, может и узкоспециализированная, и плохого качества, но все - таки.
Вторая сторона (точнее, второй сторон, он один) - утверждает, что фанфик это нечто окололитературное.

"Я дальше пояснял: фанфик и литература - это понятия из разных сфер бытия. Фанфик - это узкоспециальный текст, написанный для конкретной "посвященной" аудитории. Текст фанфика может обладать высокими литературными качествами, но литературой он заведомо не является. (Здесь и далее под литературой я понимаю конкретно литературу художественную, отмечу точности ради.) Точно так же, как не являются литературой телефонный справочник, школьный учебник, сборник нормативных актов министерства лесной промышленности СССР за 1974 год или стихотворение, поздравляющее с юбилеем горячо любимого начальника.
Собственно, фанфик имеет внешнее сходство и довольно близкое родство с проектами по заданным сетам, особенно многоавторскими. Разница между ними, по большому счету только в одном: то литература, а это - нет. Ну и в качестве немножко.
При этом непробиваемой стены между фанфиком и литературой нет. Если взять фанфик и отнестись к нему, как к литературе, он вполне может такое отношение пережить - если он действительно хорошо написан и не пересыщен тусовочно-кулуарным содержанием, непонятным постороннему - и тогда уже это будет литература. Если хотите самого краткого и исчерпывающего объяснения, литература - это то, что смогут читать не только члены этой тусовки."

И я не понимаю.
Чем фанфик отличается от лит.произведения?
Оппонент аргументирует узкой специализированностью текста, понятный лишь немногим , вовлеченным в тематику фанфика.
Но как тогда считать литературные произведения по той же альтернативной истории, когда , к примеру, автор закидыает своего героя во времена Наполеона? Или ВОВ?
Они тоже, получается, фанфики по истории Наполеона и ВОВ?

@темы: Размышлизм, Читательное

Комментарии
12.07.2013 в 16:36

Aleanna, я согласна с мнением вышеизложенным...

Что касается Наполеона или ВОВ - все же иметь хотя бы общее представление о мировой истории - это пока никем не отвергаемая норма, по крайней мере, в среде людей, которым процесс чтения близок и интересен, а вот что касается фанфиков ... даже если не брать в расчет, что центральная тема большинства из них, секс, причем из сааамых глубин авторских фантазий и девиаций, и ради него они и пишутся, то люди, в массе своей осведомленые об основных исторических вехах, далеко не в курсе перипетий некоторых отдельно взятых сериалов, книг, аниме и тонкостей отношений их героев... Тем более, что даже среди ярых поклонникой чего-то из вышеперечисленного, взгляды могут ооочень отличаться... Фанфик, я думаю, это чисто на любителя - готов и хочешь рискнуть психикой - читай, но осмотрительно, что бы потом не пожалеть... Я, например, не признаю, а вернее сказать, ненавижу фанфикшен по книгам, которые я искренне люблю... Так и хочется, видя некоторые "пейринги" (вот уж точно не литературоведческий термин) убить графомана - если так чешется - пиши свое, нечего походя хорошие книги "опускать"
12.07.2013 в 16:58

Садист широкого профиля.
Vedmaaa,
центральная тема большинства из них, секс, причем из сааамых глубин авторских фантазий и девиаций,
ИМХО, тут зависит только от фендома.
Просто для примера "Вавилон-5" - найти фанфики с сексом трудно, со слешем - еще труднее.
Или "Тайный город" - рассказов много. Очень. А между тем, на ФБ в прошлом году было 1/2 - джен, 1/4 - гет и 1/4 слэш. При том, что общего текста было на 400 страниц печатной книги.

Так что на самом деле, вопрос в том, что фанфик изначально рассказ по чужой вселенной. А уж потом - способ самоудовлетворения автора.)
12.07.2013 в 19:14

даже если не брать в расчет, что центральная тема большинства из них, секс, причем из сааамых глубин авторских фантазий и девиаций, и ради него они и пишутся,
Помнится, я писала фанфики на давно забытый массами аниме-сериал Макрон 1. Никакого секса, один стеб да юмор.
Не соглашусь, что фанфы пишутся именно для секса. Есть много и просто отличных приключенческих.
Я когда увлекалась мир ГП много подобного читала, так что...

Просто для примера "Вавилон-5" - найти фанфики с сексом трудно, со слешем - еще труднее
Боюсь даже представить себе слэш в Вавилоне 5. Хотя, умельцы разные есть.

Или "Тайный город" - рассказов много. Очень. А между тем, на ФБ в прошлом году было 1/2 - джен, 1/4 - гет и 1/4 слэш. При том, что общего текста было на 400 страниц печатной книги.
А твое мнение - рссказы по ТГ это все-таки фанфы или нет?
12.07.2013 в 19:42

Идальга, Aleanna, :rotate: ну, возможно, я не права и дело в фэндоме... Скорее всего, действительно так, хотя, что касается Гарри Поттера :nunu:... единственный раз просмотрев только "шапки" фанфиков - при одном упоминании "фанфикшен по ГП" бегу не оглядываясь )) То же касается Ведьмака и Властелина Колец... что-то я не встречала там приключенческих фанфиков, такое чувство, что все приключения ради того самого... Ну, возможно, я знакома с творчеством фанатов поверхностно, но того, что видела, хватило, чтоб сильно расстроиться и больше не интересоваться...
Очень точно подмечена разница между фэндомами, что еще раз подчеркивает правоту тезиса Фанфик - это узкоспециальный текст, написанный для конкретной "посвященной" аудитории, я вот едва-едва в курсе, что такое Вавилон -5 (кажется сериал) и Тайный город (вроде цикл книг), значит фанфик как самостоятельное произведение литературы не может меня заинтересовать в любом случае ))
12.07.2013 в 19:53

Vedmaaa, соглашусь, большинство фанфов по ГП зашкаливает своей, хм... некоторой зацикленностью на сексе. Причем, я была в шоке, когда прочла фанф, неожиданно для меня закончившийся беременностью Гарри! Я конечно понимаю, что магия и все дела, но чтобы до такого додуматься..!)))
Мне кажется, что все-таки подобными "изысками" больше страдают каноны, где превалируют подростки и молодые люди. Тот же Вавилон 5 (сериал о космической станции) привлекал в свое время больше именно взрослых людей...